Ok.
Ale skoro byly 3 reklamacje i 3 razy przyjeli obuwie - znaczy sie, ze
przyjeli na siebie ciezar i ryzyko. Do tego 3 razy naprawili to samo.
Za 3 razem wskazalem, ze chce nowe buty badz zwrot kasy. Zero mowy o
naprawie.

Czytajac art. 8 ust. 1 ustawy o szczególnych warunkach sprzedaży
konsumenckiej oraz art. 8 ust. 4 rozumiem to w ten sposob ==>

Skoro, żądałem wymiany na nowe bądź zwrotu zapłaconej ceny, to
sprzedawca uznając swą odpowiedzialność za wadę nie mog ich naprawić
(art. 8 ust. 1 ustawy o szczególnych warunkach sprzedaży
konsumenckiej).Sprzedawca naprawił obuwie w błędnym przekonaniu, że
przysługuje mu takie prawo, uczynił to bez zbędnej zwłoki po
zgłoszeniu mojej reklamacji (art. 560 k.c.) Tymczasem ten przepis nie
ma zastosowania do sprzedaży konsumenckiej (art. 1 ust. 4 ustawy).
Także należy uznać, że sprzedajacy wykonał naprawę na własne ryzyko a
ja w dalszym ciągu mógłbym żądać wymiany na nowe.
Jednakże na postawie Ustawy z dnia 27 lipca 2002 roku o szczególnych
warunkach sprzedaży konsumenckiej oraz o zmianie Kodeksu cywilnego z
dnia 27 lipca 2002 r. (Dz. U. 141 poz. 1176) zgodnie z art. 8 ust. 4
ustawy wielokrotne i bezskuteczne naprawy oraz fakt, że z powodu
konieczności częstej naprawy narażony jestem na znaczne niedogodności
związane z niemożliwością korzystania z obuwia - odstępuję od umowy
zakupu i ŻĄDAM NIEZWŁOCZNEGO ZWROTU ZAPŁACONEJ CENY.

W taki sposob zinterpretowalem ustawę.