Dnia 02.08.2007 PlaMa <m...@w...pl> napisał/a:
> Marcin Debowski pisze:
>
>> Wezwać to zawsze masz prawo, ale domniemanie istnienia usterki w momencie
>> wydania towaru (warunek konieczny uznania reklamacji) istnieje wyłącznie
>> przez pierwsze 6 miesięcy od tegoż wydania. W terminach późniejszych
>> co bardziej roztropny sprzedawca poprosi o stosowny dowód.
> Oki, to patrzysz co poszło nie tak. Dajmy na to spalił się procesor,
> mówisz więc, że użyty procesor był wadliwy, działał nieprawidłowo w
> wyniku czego po 1,5 roku szlag go trafił. Teraz niech sprzedawca robi

Gdzie tu dowód?

> W sumie mnie w tej ustawie zawsze wkur***ało to - sprzedawca może nie
> zgodzić się na proponowane rozwiązanie (w sensie naprawa czy wymiana),
> jeżeli wiąże się to z nadmiernymi kosztami. Jakaś beze dura jedna wielka
> - w 99% przypadków wymiana jest droższa od naprawy, wiec po co dawać
> kupującemu "wybór". Ale kiedyś tam w federacji konsumentów zasuferowano
> mi, że skoro upierdliwy sprzedawca powołuje się na ten punkt to można
> powołać się na ten sam punkt i twierdzić, że takie rozwiązanie naraża
> kupującego na niedogodności :D

Można robić wiele rzeczy jak się ma dużo czasu :) Poza przekroczeniem
terminu 14to dniowego to niestety mało jest w tej ustawie rzeczy z którymi
przy niewielkiej wartości towaru byłby sens ciągac się po sądach.

--
Marcin