-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "michał" <...@...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Reklamacja butów Reebok
Date: Tue, 21 Nov 2006 09:56:33 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 22
Message-ID: <ejuf4k$84i$1@news.onet.pl>
References: <ejt8c9$tit$1@news.onet.pl> <u...@z...router>
NNTP-Posting-Host: do-atman-2.halleracaffe.broadband.pl
X-Trace: news.onet.pl 1164099540 8338 85.232.232.102 (21 Nov 2006 08:59:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 21 Nov 2006 08:59:00 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
X-Sender: wciXK3aqCpWejCjJDaFUAzKegnSz0VtN
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:427634
[ ukryj nagłówki ]
> Czy reklamowałeś w ramach gwarancji czy niezgodności z umową?
> Jeśli to drugie, ile czasu upłynęło od złożenia reklamacji do uzyskania
> odpowiedzi? Jeśli to pierwsze, czy masz jakiś dokument gwarancyjny?
>
> --
> Marcin
Składałem reklamację na zgłoszeniu reklamacyjnym. Wywiązali się w terminie -
zgłoszenie składałem 09/11/2006, a buty dostałem z negatywnym rozpatrzeniem
reklamacji w zeszłym tygodniu...
Dokument gwarancyjny... hmmm... nic takiego nie dostałem, pamiętem że
gwarancja wynosi 2 lata na podstawie paragonu (podobnie jak np. buty kupione
w sklepie Bata).
Zastanawiam się teraz czy warto dalej walczyc o naprawe tych butów... sens
na pewno jest, tylko chyba szybciej i taniej będzie oddać but do szewca żeby
skleił go porządnie za klika zł, niż tracić czas u rzecznika, kase na
dojazdy, itp. Nie lubie 'odpuszczać' takich rzeczy ale wydaje mi sie ze tak
bedzie prościej i szybciej...
Następne wpisy z tego wątku
- 21.11.06 10:40 Ero Walensdorf
- 21.11.06 12:32 Jacek P. Urbanowicz
- 21.11.06 15:39 Marcin Debowski
- 22.11.06 09:15 Ero Walensdorf
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent