Re: Reklamacja bez odpowiedzi - kablówka - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Reklamacja bez odpowiedzi - kablówka
Date: Tue, 5 Jun 2012 14:31:16 +0200
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 21
Message-ID: <jqku6g$vcc$1@news.task.gda.pl>
References: <0...@b...poznan.pl> <jqiqtq$ko5$2@inews.gazeta.pl>
<0...@b...poznan.pl>
NNTP-Posting-Host: lzu117.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1338899472 32140 95.50.150.117 (5 Jun 2012 12:31:12 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 5 Jun 2012 12:31:12 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:704639
[ ukryj nagłówki ]
Budzik wrote:
> Osobnik posiadający mail twitek4@.gazeta.pl napisał(a) w poprzednim
> odcinku co następuje:
>
>> -> rzecznik praw konsumenta.
>
> ale ze co? Mam do niego pisać?
>
>> o ile wiem, brak odpowiedzi = reklamacja
>> załatwiona pomyślnie.
>
> z jakiego przepisu to wynika?
>
>> Trudno będzie tylko udowodnić że e-maila otrzymali
>
> To jest osobna bajka, na razie ją pomińmy.

a ustawiałeś pola żądania potwierdzenia dostawy i przeczytania?

bo wtedy powinieneś mieć potwierdzenie.