W dniu 2011-09-06 12:34, Liwiusz pisze:
> W dniu 2011-09-06 11:48, Ariusz pisze:
>> Ja słyszałem jakieś... lat temu potem zamienili to na niezgodność z
>> umową, a ta niestety tylko działa konsument - firma. Ale jak masz jakieś
>> lepsze dane to proszę bo mam kilka rzeczy które się popsuły po roku a
>> gwarancja była tylko na rok. Niestety zakup na firmę uniemożliwia mi
>> dochodzenia z tytułu niezgodności z umową. Tzn dochodzić mogę sobie
>> wszystko - w sądzie.
>
> Otwórz zatem kodeks cywilny i przeczytaj o rękojmi - co to jest, kogo
> dotyczy itp.
>


OOO poczytałem...

Jakiś czas temu gdzieś wyczytałem, że Niezgodność z umową zastępuje
Rękojmię i w tej nieświadomości żyłem.

A tu proszę... wprawdzie trwa tylko ona rok ale co ważne działa
FIRMA-FIRMA i KONSUMENT-KONSUMENT


Zwłaszcza ten art. jest dość ciekawy

Art. 564. W wypadkach przewidzianych w artykule poprzedzającym utrata
uprawnień z tytułu rękojmi za wady fizyczne rzeczy nie następuje mimo
niezachowania terminów do zbadania rzeczy przez kupującego i do
zawiadomienia sprzedawcy o wadach, jeżeli sprzedawca wadę podstępnie
zataił albo zapewnił kupującego, że wady nie istnieją.


Często jest tak, że sprzedawca zapewnia, że samochód jest w super
stanie, a potem się okazuje różnie. I o ile do tej pory słyszało się, że
jeżeli sprzedawca nie wiedział o wadzie sprzedawanego auta to nie można
od niego dochodzić żadnych roszczeń, ale często zdarza się, że
sprzedawca zapewnia, że samochód jest w super stanie - domyślnie wady
nie istnieją, to czy takie zapewnienie wystarczy by w razie czego
dochodzić swoich praw?

No i pytanie czy działa to np. KONSUMENT PL - i KONSUMENT UE
Np, kupiłem auto od Niemca i okazało się wadliwe czy mogę od niego
dochodzić np. obniżenia wartości auta o koszty poniesionych napraw (w
skrócie)

Ariusz