Użytkownik "Gacek" <G...@i...pl> napisał w wiadomości
news:ajts99$a55$1@panorama.wcss.wroc.pl...
> Z czystej ciekawosci (nie mam nikogo na oku w przedszkolu):
> 1) Czy przypadkiem nie jest tak, ze jesli sad uzna "nieletnia/nieletniego"
> za osobe w pelni dojrzala fizycznie i psychicznie (zakladajac ze to
mozliwe)
> do tego typu kontaktow seksualnych (powiedzmy bez bicza itp.) to wiek
wtedy
> nie gra roli ?

Tylko w przypadku, kiedy sprawca nie mógł wiedzieć, że dana osoba nie
ukończył 15 lat (wyklucza to wszystkich członków rodziny, nauczycieli i
znajomych), a po wyglądzie i zachowaniu osoby mógl przypuszczać, że osoba ta
ukończyła 15 lat: np. chłopiec zarabia na ulicy, posługuje się dowodem
osobistym starszego brata, do ktorego jest b. podobny, a stopień rozwoju
fizycznego (sam wiesz, o co chodzi) mógł pozwolić sprawcy mniemać, że jego
partner ukończył lat 15. - sąd możę wtedy uniewinniśc podejrzanego.
Natomiast sam stopień rozwoju fizycznego nie anuluje artykułu 200 KK -
nauczyciel, który poderwie swoją, przedwcześnie dojrzałą 14-letnią
uczennicę, nie może liczyć na zmiłowanie - wiedział dokładnie (a
przynajmniej miał obowiązek wiedzieć), ile mała ma lat.

> 2) Przedszkolak z przedszkolakiem (parka 10 latkow) - to chyba tez znosi
ten
> wiek ?

10-latek to 4 klasa podstawówki. Ale oczywiście: 10-latek nie popełnia
przestępstwa, ponadto są rówieśnikami (i takie kontakty są normalne).

Pozdrawiam

Dominik Jan Domin