Re: Ręka Proroka - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for
-mail
From: "Elita.pl" <b...@e...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ręka Proroka
Date: Tue, 20 Aug 2002 22:32:29 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <3...@e...pl>
References: <ajt3i1$c3l$1@news.tpi.pl> <3...@e...pl>
<ajts99$a55$1@panorama.wcss.wroc.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-in.warszawa.ec.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1029875479 6324 212.244.101.222 (20 Aug 2002 20:31:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 20 Aug 2002 20:31:19 +0000 (UTC)
X-Accept-Language: pl,en
X-Mailer: Mozilla 4.72 [en] (Windows NT 5.0; I)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:104075
[ ukryj nagłówki ]
Gacek wrote:
> 1) Czy przypadkiem nie jest tak, ze jesli sad uzna "nieletnia/nieletniego"
> za osobe w pelni dojrzala fizycznie i psychicznie (zakladajac ze to mozliwe)

Ten wiek jest chyba obligatoryjny. Ale nie dam tu głowy.

> 2) Przedszkolak z przedszkolakiem (parka 10 latkow) - to chyba tez znosi
> ten wiek ?

To ograniczenie dotyczy wykorzystania dziecka przez pełnoletniego.
Rówieśnicy - czy mniej więcej rówieśnicy - mogą seksić bez czepiania
się "proroka".

pozdrawiam
Arek

--
http://www.sti.org.pl/0-700.htm