In article <Pine.WNT.4.64.0808132233440.3808@quad>,
Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:

> On Wed, 13 Aug 2008, T...@s...in.the.world wrote:
> [...]
> > Zamiast podac te podstawe prawna, napisali, ze okazane poprzednio
> > dokumenty byly wystarczajace i zapraszaja do urzedu.
> >
> > Sprawa zostala juz zalatwiona, tylko, ze przez 2 tygodnie nowy nabywca
> > nie mogl korzystac z samochodu
>
> ...ale już może...
> [...]
Ale to 'zaproszenie do urzedu' przyszlo tydzien po tym jak samochod
zostal zarejestrowany.
Widzimisie urzednika skutkowalo strata czasu, zdrowia i nerwow
zaintersowanych osob.

> > Co teraz mozna zrobic, zeby ci urzednicy dostali jakis opieprz, stracili
> > premie i takie tam?????
>
> Znaczy zaakceptowałeś tezę, że *jak już załatwią* to droga karna
> oraz administracyjna odpadła, tak?
Nie rozumiem.

> No to w postępowaniu służbowym musisz wziąć pod uwagę, że
> ów urzędnik *być może* wypełniał dyspozycję któregoś ze swych
> szefów.

Pismo zostalo przez szefa podpisane.

> Jakiej akcji spodziewasz się w takim przypadku?
> "Przykładnego ukarania dwutygodniowym urlopem"? :) (to anegdotyczna
> powiastka z wojska)
>
Wlasnie 'przykladnego ukarania'. Zeby nastepnym razem urzednik nie gral
Boga i kolejny petent nie musial latac za papierkami, ktore nikomu poza
tm urzednikiem potrzebne nie sa.

TA