Dnia 08-11-2006 o 20:10:45 Andrzej Orłowski-Skoczyk
<a...@i...edu-youknowwhat
.pl> napisał(a):

> Załóż, że te specjalnie oznakowane miejsca są tam po to, by uczyć nas
> grzeczności - każdy, kto siedzi, ustępuje kolejnemu, kto chce usiąść, i
> tak w kółko. :)

Wychowanie to zupelnie inna sprawa. Mnie zainteresowala kwestia uprawnien
do siedzenia :)

>> Zgaduje, ze to 'i' jest bardzo istotne. Czy w razie niespelnienia
>> jednego z warunkow (np. braku odmowy zaplacenia naleznosci), gdy ta
>> osoba-przez-niego-upowazniona zwroci sie do policjanta o pomoc w
>> ustaleniu tozsamosci to czy pasazer moze jakos zapobiegac przeplywowi
>> danych osobowych pomiedzy policjantem a kontrolerem? Albo jesli
>> odbedzie sie to bez jego wiedzy albo wbrew jego woli: czy moze
>> pociagnac do odpowiedzialnosci policjanta/kontrolera za udostepnianie
>> osobie postronnej danych osobowych?
>
> Ani policjant, ani kontroler, jako osoby powołane do egzekwowania
> obowiązującego prawa, nie są osobami postronnymi.

Chodzilo mi o to, ze kontroler nie mial uprawnien do wzywania policji do
ustalenia czyjejs tozsamosci. Ja chyba nie moge prosic policjanta o
wylegitymowanie dowolnego przechodnia i podanie mi jego danych
personalnych bo takie jest moje widzimisie. A kontrolerowi wolno?

--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Thunderbird 1.5.0.7 i problem z sygnaturka? moze tak:
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=322089