W dniu 2017-10-02 o 20:33, Robert Tomasik napisał:
> W dniu 02-10-17 o 08:10, Tomasz Kaczanowski pisze:
>
>>>>> Oczywiście można było z budżetu bezpośrednio finansować OFE (bez
>>>>> pośrednictwa ZUS), ale finansowanie prywatnych firm z budżetu było
>>>>> niezgodne z konstytucją.
>>>> 1) OFE było zarządzane przez prywatne firmy, ale pieniądze z OFE do nich
>>>> nie należały (dzieki czemu tak łatwo przyszło zabranie tych pieniędzy
>>>> rządowi Tuska, gdy zabrakło pieniędzy w budżecie)
>>>> 2) fundusz był finansowany z naszych składek, a nie z pieniędzy ZUS-u.
>>>> ZUS jedynie pośredniczył w przekazywaniu tych składek, za co brał
>>>> pokaźną prowizję.
>>> Tyle, że te środki, w których pośredniczył ZUS, to dalej Skarb Państwa
>>> musiał zrefundować z podatków, bowiem i tak świadczenia wypłacać trzeba
>>> było.
>> Jeśli zlikwidowanoby przywileje, połączono systemy, nie trzeba by
>> dopłacać. Taki cytat z archiwalnego artykułu:
>> "Jak mówi ekspert, co roku dokładamy do górniczych emerytur mniej więcej
>> tyle samo, ile wynosi składka do OFE"
>> http://www.polskieradio.pl/42/3146/Artykul/1174472,E
merytury-gornicze-bardzo-kosztowny-przywilej
>> A to nie jedyne przywileje. Dodatkowo emerytury resortowe, krus i inne
>> przywileje.
>>
> ZUS nie ma nic wspólnego z emerytami mundurowymi.
>

A czy powiedziałem, że ma, napisałem, że powinien mieć, czytaj uważnie.
A może nie tyle z ZUS-em, co powinien być taki sam jeden system dla
wszystkich.

--
http://zrzeda.pl