W dniu 2017-10-03 o 21:14, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 03-10-17 o 07:51, Tomasz Kaczanowski pisze:
>
>> A czy powiedziałem, że ma, napisałem, że powinien mieć, czytaj uważnie.
>> A może nie tyle z ZUS-em, co powinien być taki sam jeden system dla
>> wszystkich.
>>
> Z punktu widzenia Państwa to bez większego znaczenia. To miałoby
> znaczenie, gdyby ZUS się musiał sam finansować.

Znaczenie ma, gdyż inaczej naliczane byłyby przyszłe emerytury,
znaczenia może nie mieć z powodu tego budżetu, ale dla przyszłych juz
ma. Dla ZUS-u efekt księgowy,zamiast państwo dopłacać, po prostu zaczyna
odprowadzać składki za swoich pracowników.

> ZUS pewnie by jeszcze
> dał radę, ale KRUS nie miałby żadnych szans.

No bo KRUS to kolejni uprzywilejowani...

--
http://kaczus.ppa.pl