Czesc!

Ujme to tak: nie moze byc tak smieszny, jak pierwszy wyrok, czyli
grzywna nizsza niz wartosc cziuszkow, jakie osobnik ma 'jednorazowo' na
sobie i na dokladke jeszcze bylo z mozliwoscia zamiany na pare godzin
prac spolecznych. Idealna bylaby wysoka grzywna + min 50 godzin pracy
spolecznej np. w hospicjum.

Pozrawiam,
robal.

On 10/14/10 9:33 AM, Andrzej Lawa wrote:
> Co rozumiesz przez "solidny"?