W dniu 2010-10-21 22:05, witek pisze:
> On 10/21/2010 2:35 PM, rob@L wrote:
>> Czesc!
>>
>> 1. Nie bylo w moim poscie slowa o odsiadce - jakos nie mam ochoty
>> jeszcze dodatkowo utrzymywac tego darmozjada - ale o solidnym wyroku.
>
> a co to jest solidny wyrok?

Baty, chłosta... ;)


>> 2. Tu wchodzi tez dewastacja mienia (o czym sad 'zapomnial'), a nie
>> tylko halasy w srodku nocy. Nietrudno sie domyslic, ze szkody materialne
>> mozna konkretnie wycenic.
>
> szkody materialne to sobie moze właściciel budynku dochodzić na drodze
> cywilnej jak ma ochote.


Jak to było "po czym poznać małą szkodliwość społeczną"? ;)

--
Liwiusz