-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.
onet.pl
From: "jurekw" <t...@k...org>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Re:
Date: 10 Jul 2005 08:48:18 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 25
Message-ID: <3...@n...onet.pl>
References: <daqfen$ahc$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1120978098 14544 213.180.130.18 (10 Jul 2005 06:48:18
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 10 Jul 2005 06:48:18 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 213.76.239.181, 192.168.243.41
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; WinNT4.0; pl-PL; rv:1.7.8) Gecko/20050511
Firefox/1.0.4
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:311633
[ ukryj nagłówki ]> Oczywistym w normalnej procedurze jest to że poseł (sędzia) co do
> którego złożono wniosek o wyłącznie nie może do chwili rozstrzygnięcia
> wniosku podejmować żadnych czynności w tym głosować nad wyłączeniem innych.
Jakie są źródła przekonania o tej oczywistości?
Pytam o podstawę prawną.
Gdyby tak było jak uważasz, to każdy kto staje przed komisją mógłby składać
wniosek o wykluczenie wszystkich jej członków skutecznie blokując prace komisji.
Ponadto - jak już wspomniano w innym watku - art 6 na który zdaje się powołał
Cimoszewicz mówi o wykluczeniu z przesłuchania, a nie o wykluczeniu z komisji.
Dziwnym byłoby, gdyby w pracach komisji mógł uczestniczyć poseł, którego
odsunieto od przesłuchania, a nie mógł taki - co do którego złożono jedynie taki
wniosek.
> > Gdyby został jeden poseł - pozostaje zwrócić się do Prezydium Sejmu (ale tu
> > akurat takiej sytuacji nie było).
>
> Czyli twierdzisz że przepis o tym że o wyłączaniu przez Prezydium Sejmu
> stosuje się tylko do Komisji jednoosobowych? Pomyśl.
Juz na poczatku zwracałem uwagę na to, że sformułowanie art 5 pkt 2 prowadzi do
takich właśnie konsekwencji (niezależnie od woli tego kto go sformułował).
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 10.07.05 06:49 jurekw
- 10.07.05 05:19 SQLwysyn
- 10.07.05 07:08 Johnson
- 10.07.05 13:38 Jurek Wawro
- 10.07.05 13:45 Jurek Wawro
- 10.07.05 14:18 Johnson
- 10.07.05 17:50 Jurek Wawro
- 10.07.05 18:11 Johnson
- 10.07.05 18:54 Johnson
- 10.07.05 18:41 Jotte
- 10.07.05 19:05 Jotte
- 10.07.05 19:19 Johnson
- 10.07.05 19:35 Jotte
- 10.07.05 19:54 Johnson
- 10.07.05 20:02 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rząd wzywa prezydenta to dyskryminacji/bojkotu "formalnie niekaranych"? :-)
- [prezydent - przyp. JMJ] Nawrocki zawetował wprowadzenie w Polsce unijnej cenzury
- ciekawostka prawno-obyczajowa
- Przeprosiny
- Kominiarze
- Sebastian M
- weto nowelizacji ustawy o ś.u.d.e. (wz. DSA)
- Komenda policji nie ma nic wspólnego ze sprawą zgwałcenia policjantki
- Prezydent SZAP/USONA Trump ułaskawił prezydenta Hondurasu Hernandeza skazanego na 45 lat więzienia
- Dlaczego wrzucenie szkolnego krzyża do śmieci to zbrodnia mniejsza od zgaszenia sejmowej menory?
- Oszustwa w go go
- I kolejny
- Cyganie
- Metoda na fotoradar
- I jeszcze jeden
Najnowsze wątki
- 2026-01-11 Rząd wzywa prezydenta to dyskryminacji/bojkotu "formalnie niekaranych"? :-)
- 2026-01-11 [prezydent - przyp. JMJ] Nawrocki zawetował wprowadzenie w Polsce unijnej cenzury
- 2026-01-11 ciekawostka prawno-obyczajowa
- 2026-01-10 Przeprosiny
- 2026-01-10 Kominiarze
- 2026-01-09 Sebastian M
- 2026-01-09 weto nowelizacji ustawy o ś.u.d.e. (wz. DSA)
- 2026-01-08 Komenda policji nie ma nic wspólnego ze sprawą zgwałcenia policjantki
- 2026-01-08 Prezydent SZAP/USONA Trump ułaskawił prezydenta Hondurasu Hernandeza skazanego na 45 lat więzienia
- 2026-01-08 Dlaczego wrzucenie szkolnego krzyża do śmieci to zbrodnia mniejsza od zgaszenia sejmowej menory?
- 2026-01-07 Oszustwa w go go
- 2026-01-06 I kolejny
- 2026-01-06 Cyganie
- 2026-01-06 Metoda na fotoradar
- 2026-01-05 I jeszcze jeden




5 Najlepszych Programów do Księgowości w Chmurze - Ranking i Porównanie [2025]