-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
ews-fra1.dfn.de!eusc.inter.net!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!newsfeed.
tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert K" <o...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Raz jeszcze, prosze o pomoc !
Date: Sat, 8 Nov 2003 20:18:02 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 68
Message-ID: <bojfjv$n4r$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <5...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pi114.radom.sdi.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1068319168 23707 80.49.183.114 (8 Nov 2003 19:19:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 8 Nov 2003 19:19:28 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:174835
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "EM" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:5b53.00001069.3fad18ac@newsgate.onet.pl...
> Znowu bede pytac o to samo. Chodzi o to wywieszanie ogloszenia na
przystanku.
> Moze opisze po kolei, raz jeszcze. Kuzynka wieszala ogloszenie, widzieli
to
> policjanci w radiowozie, stali i nic nie robili, nie podeszli i nie
pouczyli, ze
> tak nie wolno. Kuzynka po przyjezdzie do domu, po rozmowie z mama, ktora
> wyjasnila, ze to niezgodne z prawem, wrocila i oderwala ogloszenie, ale
jednego
> juz nie bylo. Nastepnie przyjechala do niej policja, sugerujac sie tym, ze
miala
> blond wlosy oskarzyla ja, chociaz to mogla byc rownie dobrze inna
blondynka,
> chodza ich przeciez tysiace. Samochod, ktory oferowala sprzedac nie nalezy
do
> niej, tak samo telefon, ktorego numer byl wskazany w ogloszeniu. Sprawa
obecnie
> poszla do sadu. Ona nie przyznaje sie, gdyz nic nie wskazuje na nia.
W sadzie beda przesluchiwani Ci policjanci jako swiadkowie.
Jesli zeznaja , ze sa na 100% pewni , ze to ONA rozwiesila
to ogloszenie to po sprawie. Musza stwierdzic , ze to ONA ,
a nie jakas blondynka.
> Co by bylo
> gdyby autentycznie postapili tak w stosunku do BLONDYNKI, ktora naprawde
nie
> mialaby z tym nic wspolnego ? Czy policja juz naprawde nie ma sie czym
zajmowac,
> tylko na takie cos ja stac ?
Musi sie tym zajmowac , bo tak jej kaze prawo. To czy jest to faktycznie
drobnostka nie nalezy do ich oceny ani twojej . Tak postanowil
ustawodawca i tak ma byc. Nie podoba sie to zmiern prawo , bo cala
ta dyskusja jest bez sensu.
>Co ona ma zrobic, jest samotna, ma dzieci na
> wychowaniu, nie pracuje a osobiscie to nawet kolega po fachu tego
policjanta,
> ktory ja przesluchiwal i cala ta sprawe "rozkrecil", powiedzial jej, ze to
> paranoja i ze zajmuja sie glupotami. Ona chce napisac skarge, ale gdzie w
> przypadku jesli to juz weszlo na droge sadowa ?
Jaka skarge ? Na co i kogo ? Przeciez dzialanie Policji bylo zgodne
z prawem. Gdyby nie zareagowali na to wieszanie to wtedy mozna by
napisac skarge , ,ale nie odwrotnie!!
>Jakimi przepisami sie podeprzec
> ? I teraz nie piszcie mi, ze "oni maja taka prace, to ich obowiazek, tere
fere",
Bo maja . Choc moglo sie tez skonczyc na pouczeniu, ale widocznie
uznali , ze toby nie wystarczylo.
> postawcie sie na jej miejscu. Prosze o pomoc !
Popelnila wykroczenie i musi odpowiedziec za to.
Skad wiesz , ze zostanie w ogole skazana ? Ze cokolwiek jej
udowodnia ?To , ze sprawa trafila do sadu to jeszcze nic nie oznacza.
Pozdrawiam.
Robert K.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.11.03 20:24 m...@p...onet.pl
- 08.11.03 20:29 m...@p...onet.pl
- 09.11.03 07:17 Andrzej_K.
- 09.11.03 12:33 m...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent