-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Artur Drzewiecki <d...@n...poczta.cierpie.onet.spamu.pl.qvx>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rachunek bankowy
Date: Wed, 05 Oct 2005 19:52:19 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 25
Sender: d...@p...onet.pl@213.199.205.131
Message-ID: <s...@4...com>
References: <di08uj$khn$1@bandai.magma-net.pl> <di099t$r5m$1@inews.gazeta.pl>
<di09q3$vic$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.199.205.131
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1128534737 1040 213.199.205.131 (5 Oct 2005 17:52:17 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 5 Oct 2005 17:52:17 GMT
X-Newsreader: Forte Agent 3.1/32.783
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:332542
[ ukryj nagłówki ]czarny napisał/a:
>1. Nie trzeba.
Zgoda.
>2. Praktyka "zmuszania" jest częsta, ale niezgodna z przepisami - polecam
>lekturę strony www państwowej inspekcji pracy.
Jw.
>3. jak są napady, niech zakład pracy wynajmie ochronę - to ja płace co
>miesiąc za konto, a pracodawca nie mże kasy wydać na ochronę?
Pod warunkiem, że koszty będą pokrywali "gotówkowicze" - nie chcę
pośrednio płacić za ich fanaberie.
Zresztą mamy już analogię - koszty przelewu potrącane są z pensji a nie
pokrywane przez pracodawcę, więc i niech "gotówkowicze" płacą - tak jest
uczciwie.:-)
>4. u mnie w firmie (250 osób) dwie osoby nie mają konta - ja i mój
>przełożony - dyrektor. mimo wielu "zachęt" i kręcenia nosem, za
>przeproszeniem w dupie mam, że im to nie na rękę.
Oczywiście koszty dodatkowe pokrywa pracodawca?:-)
--
Politycznie niepoprawny Artur Drzewiecki.
W Polsce wszyscy znają się na prawie, medycynie i informatyce.
Usuń "nie.", "cierpie.", "spamu." i ".qvx" z mego adresu w nagłówku.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.10.05 17:54 Artur Drzewiecki
- 05.10.05 17:59 MIKI_TK
- 05.10.05 18:46 poreba
- 05.10.05 18:46 poreba
- 05.10.05 18:55 WAM
- 05.10.05 19:00 Artur Drzewiecki
- 05.10.05 19:01 cef
- 05.10.05 19:02 poreba
- 05.10.05 19:12 Artur Drzewiecki
- 05.10.05 19:59 Paweł Sakowski
- 05.10.05 20:05 Alek
- 05.10.05 20:10 poreba
- 05.10.05 20:13 Paweł Sakowski
- 06.10.05 01:41 holmes
- 06.10.05 01:48 holmes
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent