W dniu 12.10.2020 o 18:10, A. Filip pisze:

>> W końcu ustawodawca uznał, że zaradzić temu zjawisku można poprzez
>> uchylenie konieczności złożenia wniosku o ściganie. Jak zawiadomi, to
>> nie ma już co cofnąć.Ale przecież nadal nie wyobrażam sobie prowadzenia
>> tego wbrew woli samej zgwałconej osoby. Jak nic nie zezna, to niby w
>> oparciu o co mamy stwierdzić, ze ją zgwałcono?
>> [...]
>
> "Godziny po" nie da się zebrać fizycznych dowodów? [obdukcja, "ślady" DNA]

Czasem da, a czasem nie. Jeśli gwałciciel był brutalny, to powiedzmy, że
można sądzić, ze mało która dziewczyna dobrowolnie chce odbyć stosunek z
pijanym gościem w lesie. Ale jak jest subtelny i zgwałci ją uprzednio
upiwszy w swoim mieszkaniu, albo zagrozi, ze jej twarz żyletką potnie i
ona w zasadzie sama na wszystko pozwoli, to udowodnienie gwałtu bez
zeznania pokrzywdzonej jest ciężkie. Nawet mając jej zeznania
obciążające, to obdukcja może u dorosłej kobiety nic nie dać (bo to nie
jest pierwszy raz, a i nie jakiś szczególnie inny), a DNA, to w sumie po
każdym stosunku możesz sobie pobrać i niby czego dowodem ma to być?

> A "po kilku latach" masz 200% racji.
>
Tego typu sprawy są zawsze ciężkie dowodowo. , albo przynajmniej
przeważnie.

--
Robert Tomasik