W dniu 12.10.2020 o 18:03, J.F. pisze:
> Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5f81a7b9$0$552$6...@n...neostrada.
pl...
>> Kilka lat temu do ścigania sprawcy zgwałcenia konieczne było
>> uzyskanie wniosku zgwałconej. Wydawało się to sensowne, bo tylko
>> zgwałcona może stwierdzić, czy została zgwałcona. Jak inaczej to
>> stwierdzić? Po natężeniu krzyku? Ale tu powstał problem, bo czasem
>> nieuczciwe osoby próbowały szantażować partnera, ze jak coś, to
>> zgłoszą gwałt. Ba zgłąszały zgwałcenie i uzależniały od wypłaty
>> odszkodowania cofnięcie tego wniosku.
> A teraz sie nie zdarza ?

Skoro sie go nie skąłda, to i trudno cofnąć. O to ustawodawcy chodziło.
>
>> W końcu ustawodawca uznał, że zaradzić temu zjawisku można poprzez
>> uchylenie konieczności złożenia wniosku o ściganie. Jak
>> zawiadomi, to nie ma już co cofnąć.Ale przecież nadal nie wyobrażam
>> sobie prowadzenia tego wbrew woli samej zgwałconej osoby. Jak nic
>> nie zezna, to niby w oparciu o co mamy stwierdzić, ze ją
>> zgwałcono?
> Ale w jaki sposob to mialo zabezpieczyc przed falszywymi
> oskarzeniami ?

Bo jak dziewczyna już kogoś pomówi, to trochę ciężko w zamian za
odszkodowanie powiedzieć, ze jednak się namyśliła i chciała tego seksu
:-) Czyli odpada motyw szantażu.
>
>> Ja się nie dziwię, że Kościół podejmuje jakiekolwiek działania
>> dopiero, gdy się to zaczyna w ogóle kleić. Nadal nie wiemy jaki
>> procent pomówień sie potwierdza.
> Hm, dawniej to chyba jednak spora czesc, nawet jesli oficjalnie sie
> "nie potwierdzilo". Ale dzis, gdy dzieciaki wyrobione, to skad
> wiadomo czy nie pisza jakis falszywych zarzutow, bo im sie ksiadz na
> religii nie podoba. Albo ktos w celu odszkodowania. Albo jakas
> przewrazliwiona matka.

Przede wszystkim nagonka medialna spowodowała, że w każdym księdzu co
bardziej wrażliwi pedofila widza. A tu - jak policzyłem - szanse, ze
dany konkretny duchowny jest pedofilem są znikome. Oczywiście, pewnie są
w śród nich pedofile, ale traktowanie każdego jako potencjalnego jest
absurdem.
>
>> A to bardzo istotna informacja, by ocenić, co powinni robić. Bo
>> jeśli tych pomówień jest masa, a potwierdzają się pojedyncze no to
>> w sumie też bym "nie szarżował".
> Ale - jak sie nie chce potwierdzic, to sie nie potwierdzi.
> Szczegolnie jesli prosciej przeniesc na inna parafie i zamknac
> sprawe.

Kościół nie ma nic do potwierdzania lub nie. Od tego jest Policja,
prokurator i ostatecznie sąd.


--
Robert Tomasik