W dniu 21.06.2020 o 18:00, cef pisze:

> Kodeks jest dla maluczkich.
> Być może jest tam opisane, ale to nie jest odpowiedź na pytanie.
> Chodzi mi o to jak PiS może się bronić
> przed utratą wyboru swojego kandydata w takim przypadku.
> Czy można np nagle "zwiększyć" liczbę przypadków koronawirusa
> i ogłosić,  że jest zagrożenie dla życia i wybory trzeba...
> Przesunięcie nic nie daje, bo to nic nie zmieni, więc trzeba by
> albo "nie odbyć" jak ostatnio i wtedy rozpisać nowe
> albo jeszcze coś innego wymyślić.
> I właśnie pytam co można wymyślić jeszcze.

Nie odbyć pod dowolnym pozorem wyborów, marszałek pełni obowiązki, w
między czasie tarcza 6.0 a w niej co dusza zapragnie? Z tym że to
algorytm uniwersalny - na przykład na okazję jak sondaże pokażą, że się
nie da przykryć kilkuprocentowej różnicy wyborami korespondejcynymi (w
zasadzie to już się nie da... ale można na przykład uzasadnić
zagrożeniem epidemiologicznym ban na głosowanie stacjonarne w miastach
powyżej pół miliona i hulaj dusza - głosy dostarcza zmilitaryzowana
poczta polska. Ogólnie nie po to było tyle zachodu z tk i sn, żeby z
tego nie korzystać.

--
Shrek