Użytkownik Boguslaw Szostak <b...@u...agh.edu.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:a5gfjv$44r$...@g...uci.agh.edu.pl...
>
> "poreba"
> >
> > Użytkownik Leszek [...]
> > > Jak dostaniesz wniosek do sadu grodzkiego to powolasz sie na rozmowe
> > > telefoniczna ? Jaka podstawe prawna podal policjant tam siedzacy?
[...]
> > Może jak 2 osoby to wytłumaczą to zrozumiesz.
> > Pytanie brzmiało: Czy jest a jeżeli tak, to jaka jest podstawa prawna
> > "wjazdu" na znak "nie dotyczy zaopatrzenia"?
>
> A jaka podstawe podal policjant "zatrzymujacy"?
A właśnie, ja nie mam zielonego pojęcia.
A wątkiem zainteresowałem się w nadziei, że ktoś
może wie jaką podstawę _podałby_ policjant gdyby mnie
się przydarzyło być zatrzymanym (np 126p) z fiszką
ZAOPATRZENIE w uliczce przy której początku stoi
"zakaz wjazdu - nie dotyczy zaopatrzenia".
Ew. potwierdzenie, że nie podałby żadnej, bo takowej nie ma.
Dołączam się więc do pytającego: czy są, a jeżeli to jakie
przepisy określające w jakich warunkach mój pojazd jest
uznawany za "zaopatrzenie"?
pozdrawiam
///
/poreba
///robert