NoMAD wrote:
> A jednak nie. Cofam to wyzej!!! Teraz to strzelilem byka!
>
> Nie masz racji. Tak jest w post cywilnym gdzie wyrok zapada na posiedzeniu
> niejawnym.

Zwracam uwagę na §4 i cały rozdział o postępowaniu nakazowym w kpk.
Oskarżony dostaje wyrok wraz z aktem oskarżenia.

Art. 500. § 1. W sprawach o przestępstwa podlegające rozpoznaniu w
postępowaniu uproszczonym, uznając na podstawie zebranego w postępowaniu
przygotowawczym materiału, że przeprowadzenie rozprawy nie jest
konieczne, sąd może w wypadkach pozwalających na orzeczenie kary
ograniczenia wolności lub grzywny wydać wyrok nakazowy.
§ 2. W postępowaniu nakazowym stosuje się odpowiednio przepisy o
postępowaniu uproszczonym, jeżeli przepisy niniejszego rozdziału nie
stanowią inaczej.
§ 3. Sąd może wydać wyrok nakazowy, jeżeli na podstawie zebranych
dowodów okoliczności czynu i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości.
§ 4. Sąd wydaje wyrok nakazowy jednoosobowo na posiedzeniu bez udziału
stron.

> W karnym oskarzony ma prawo wziac udzial w posiedzeniu (nie jest niejawne!).
> A o tym nalezy go zawiadomic.
> Moj blad polegal na tym ze napisalem wezwac. Nie wezwac tylko zawiadomic.
>
> Nie mozna po prostu przyslac wyroku. Oskarzony ma prawo do obrony.

Ma, może wnieść sprzeciw.

A poza tym jeszcze nie ustaliliśmy, czy chodzi o wykroczenie czy
przestępstwo.

KG