Użytkownik "NoMAD" <l...@o...pl> napisał w wiadomości
news:bmrqeh$2jo$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "kam" <X...@X...plX> napisał w wiadomości
> news:3F91690C.3010407@Xop.plX...
> > NoMAD wrote:
> > >>A o wyroku nakazowym nie słyszałeś?
> > > ROTFL :-)))
> > >
> > > Nie o to chodzilo :-)))))
> > >
> > > Nawet przy nakazowce przysylaja wezwania. A on nie dostal nic.
> > > Tylko ma grzecznie czekac na wyrok..
> >
> > Jakie wezwania? Raczej wyrok.
>
> Ach! Przepraszam!.. O czym innym myslalem i takie bzdury pisze
> ze az sie czytac nie chce. :-(((
> Oczywiscie ze masz racje.


A jednak nie. Cofam to wyzej!!! Teraz to strzelilem byka!

Nie masz racji. Tak jest w post cywilnym gdzie wyrok zapada na posiedzeniu
niejawnym.
W karnym oskarzony ma prawo wziac udzial w posiedzeniu (nie jest niejawne!).
A o tym nalezy go zawiadomic.
Moj blad polegal na tym ze napisalem wezwac. Nie wezwac tylko zawiadomic.

Nie mozna po prostu przyslac wyroku. Oskarzony ma prawo do obrony. A czy
wezmie udzial czy nie to juz inna sprawa.