-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not
-for-mail
From: "SQLwysyn" <s...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <domeqs$dt4$1@news.onet.pl>
Subject: Re: Pytanie do znawców kodeksu drogowego
Date: Mon, 26 Dec 2005 18:23:05 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Lines: 27
Message-ID: <43b026dc$3$17932$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 26 Dec 2005 17:22:36 GMT
NNTP-Posting-Host: 10.68.7.117
X-Trace: 1135617756 mamut2.aster.pl 17932 10.68.7.117:1286
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:352676
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "AB" <a...@o...pl> napisał w wiadomości
news:domeqs$dt4$1@news.onet.pl...
> Załóżmy, że mamy skrzyżowanie prostopadłe gdzie jezdnia N-S jest
> dwukierunkowa, rozdzielona pasem zieleni i torowiskiem tramwajowym.
> Jezdnia W-E jest jednokierunkowa (ruch odbywa się w stronę W).
> Pierwszeństwo ma jezdnia N-S. Jadąc ze strony S mamy nakaz jazdy prosto.
> Dodatkowo na W-E mamy przejście dla pieszych (zebrę) bez sygnalizacji
> świetlnej.
>
> Kierujemy pojazdem samochodowym i jesteśmy na tym skrzyżowaniu jedyny
> uczestnikiem ruchu. Pieszych również nie ma. Jedziemy od strony S w
> kierunku na N, mijamy skrzyżowanie, zatrzymujemy się, włączamy prawy
> kierunkowskaz i cofamy wjeżdżając tyłem w jezdnię E cofamy jeszcze 30
> metrów i jesteśmy przed zebrą. Następnie przejeżdżamy na wprost w kierunku
> W.
>
> Czy taki manewr jest dozwolony?
Nastąpil wjazd na wstecznym biegu w ulice jednokierunkowa. Należy się
mandat.
--
SQLwysyn
"If the First Amendment will protect a scumbag like me, it will protect all
of you" - Larry Flynt
Następne wpisy z tego wątku
- 26.12.05 17:24 SQLwysyn
- 26.12.05 19:27 AB
- 26.12.05 21:03 Tom N
- 26.12.05 23:00 Tomasz Pyra
- 26.12.05 22:58 AB
- 27.12.05 09:27 Robert J.
- 27.12.05 09:28 Robert J.
- 27.12.05 09:31 Robert J.
- 27.12.05 09:38 Robert J.
- 27.12.05 09:47 Robert J.
- 27.12.05 09:58 AB
- 27.12.05 10:44 neelix
- 27.12.05 10:45 neelix
- 27.12.05 10:56 neelix
- 27.12.05 11:06 neelix
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?