-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!nnrpd
From: "Gwidon S. Naskrent" <n...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pytanie do prawnike w sprawie K R i O
Date: Sat, 2 Mar 2002 12:50:06 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <Pine.LNX.4.44.0203021248070.1210-100000@localhost>
References: <a5q80n$3q0$1@panorama.wcss.wroc.pl>
Reply-To: n...@s...pl
NNTP-Posting-Host: pd4.poznan.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: news.tpi.pl 1015069786 528 213.76.221.4 (2 Mar 2002 11:49:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 2 Mar 2002 11:49:46 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <a5q80n$3q0$1@panorama.wcss.wroc.pl>
X-Path-Notice: Path line has been filtered
X-X-Sender: naskrent@localhost
X-Original-Path: pd4.poznan.sdi.tpnet.pl!naskrent
X-RSSSF: http://www.rsssf.com/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:85788
[ ukryj nagłówki ]On Sat, 2 Mar 2002, Rafal wrote:
> Witam,
> Czytajac kiedys koir natrafilem na taki artykul(nie pamietam numeru),w
> ktorym jest mowa o tym ze jezeli ktos utrzymuje nie swoje dziecko to ma
art. 140 KRO. Dotyczy to nie tylko dziecka, ale dowolnej osoby którą
trzeba alimentować.
> utrzymywac siebie i dziecka,wiec pomagalem jej troche finansowo.Moje pytanie
> jest wlasnie z tym zwiazane,czy jest mozliwosc aby na podstawie tego
> paragrafu moglbym odzyskac od niego te pieniazki ktore dawalem jej.Nie
Mógłbyś - ale musisz to roszczenie skonkretyzować i udokumentować np.
rachunkami. To nie jest sprawa alimentacyjna i sąd nie jest władny
orzekać wysokości świadczenia z urzędu.
--
Gwidon S. Naskrent (n...@s...pl)
"We've got to have rules and obey them. After all, we're not savages.
We're English, and the English are best at everything." [W. Golding, LotF]
Następne wpisy z tego wątku
- 03.03.02 08:56 Krzysztof W. z Warszawy - Polska
- 04.03.02 15:42 news.faq.net.pl
- 09.03.02 09:42 Marta Wieszczycka
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent