-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pytanie chyba prawne
Date: Tue, 02 Feb 2010 16:04:46 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 12
Message-ID: <hk9eud$utu$1@news.onet.pl>
References: <hk8lnf$ks0$1@news.onet.pl> <hk8qvj$3bj$1@news.onet.pl>
<hk8sto$9ht$1@news.onet.pl> <hk8tjs$bcm$1@news.onet.pl>
<hk993g$dlb$1@news.onet.pl> <hk99vr$fko$1@news.onet.pl>
<hk9ata$j18$1@news.onet.pl> <hk9bkb$l4l$1@news.onet.pl>
<hk9dv2$ruk$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ahr98.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1265123085 31678 83.16.199.98 (2 Feb 2010 15:04:45 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 2 Feb 2010 15:04:45 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.7) Gecko/20100111
Thunderbird/3.0.1 ThunderBrowse/3.2.8.1
In-Reply-To: <hk9dv2$ruk$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:625822
[ ukryj nagłówki ]W dniu 02-02-2010 15:47, Gruby Jendrek pisze:
> Drogi Bartku - ja nadal pytam o podstawy prawne twojego twierdzenia bo
> nadal nigdzie ich nie widzę.
Szkoda, niechaj zatem wskażę Ci drogę.
Art. 91 ust. 3 Konstytucji --> art. 249 Traktatu z Amsterdamu (Dz. U. z
2004 r., Nr 90, poz. 864). Jest podstawa prawna?
--
.B:artek.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.02.10 15:48 Gruby Jendrek
- 02.02.10 16:02 .B:artek.
- 02.02.10 17:04 .B:artek.
- 02.02.10 16:55 Gruby Jendrek
- 02.02.10 17:20 Roman Rumpel
- 02.02.10 17:30 Gruby Jendrek
- 02.02.10 17:31 Gruby Jendrek
- 02.02.10 17:48 Roman Rumpel
- 02.02.10 19:04 Gruby Jendrek
- 03.02.10 08:00 lleeoo
- 03.02.10 08:34 Roman Rumpel
- 03.02.10 13:56 Gruby Jendrek
- 03.02.10 17:01 Roman Rumpel
- 03.02.10 23:20 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent