-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: w...@p...onet.pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pytanie
Date: 21 Jan 2004 13:40:36 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 33
Message-ID: <1...@n...onet.pl>
References: <bulp54$t78$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1074688836 4716 213.180.130.18 (21 Jan 2004 12:40:36
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 21 Jan 2004 12:40:36 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 172.16.16.112, 62.87.254.81, 192.168.243.41
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:188892
[ ukryj nagłówki ]> Pomysł wysłania więźniów do przymusowej pracy uważam za bardzo rozsądny.
a rozważałeś powrót do kar cielesnych ?
> Mogliby wykonywać prace, na które w tej chwili i tak rząd nie ma
> pieniędzy, np. wspomniane wcześniej autostrady, prace przy segregowaniu
> odpadów itp.
no a na więźniów by miał ? a w oparciu o jakie przepisy chciałbyś żeby
przymusowo pracowali ? Kp ? Tak czy incaczej za darmo nikt w tym kraju nie
pracuje, bo tak być nie może (przynjmniej oficjalnie). I proszę nie mów o
czynach społecznych.
> Absolutną nieprawdą jest, że takie rozwiązanie byłoby złe dla gospodarki
> i że zwiększałoby bezrobocie. Byłoby wprost przeciwnie.
a słowo ciałem sie stało, że sobię tak pozwolę.
> W tej chwili na więzienia państwo wydaje z podatków kolosalne sumy,
> miesięczne utrzymanie jednego więźnia wynosi ok 2000 zł, z tego co
> pamiętam. Skoro pieniądze te są wydawane tak czy inaczej, warto byłoby
> żeby dzięki tym wydatkom państwo otrzymywało coś w zamian.
jakby Państwo chciało coś w zamian to można by wprowadzić "wykupywanie kar."
Jeden rok pozbawienia wolności to np. 100.000 zł. Wtedy kk byłby dochodowy.
teraz to modne, np. szpitale musza być dochodowe, to i prawo może.
dalej starczy, bosz Ci odpisał mniej więcej to co myślę
Paweł
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 21.01.04 13:13 Piotrr
- 21.01.04 13:28 bosz
- 21.01.04 13:23 Piotrr
- 21.01.04 14:06 Piotrr
- 21.01.04 14:21 bosz
- 21.01.04 14:42 Piotrr
- 21.01.04 14:43 Piotrr
- 21.01.04 19:07 szwaczu
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają