-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.internetia.pl!isdnet!fr.clara.net!heighliner.fr.clara.net!newsfeed01.su
l.t-online.de!t-online.de!newsrouter.chello.at!news.chello.at.POSTED!53ab2750!n
ot-for-mail
From: "KRZEM" <m...@s...pl000>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <a44gcc$8bd$1@news.onet.pl>
Subject: Re: Pytanie :)
Lines: 18
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Message-ID: <7%j98.530716$5G5.3816395@news.chello.at>
Date: Sun, 10 Feb 2002 01:26:27 GMT
NNTP-Posting-Host: 62.179.29.222
X-Complaints-To: a...@n...chello.at
X-Trace: news.chello.at 1013304387 62.179.29.222 (Sun, 10 Feb 2002 02:26:27 CET)
NNTP-Posting-Date: Sun, 10 Feb 2002 02:26:27 CET
Organization: Customers chello Poland
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:83803
[ ukryj nagłówki ]
> dotyczace jednego nazwijmy to zagadnienia). Z tego powodu zostalam
zmuszona
> do wynajecia adwokata i oczywiscie co za tym idzie zostalam narazona na
> koszty (jak dla mnie to nie takie male). I teraz mysle tak - dlaczego ja
mam
> placic skoro pozwali mnie bezpodstawnie i przegrali? Czy w zwiazku z tym
> jest mozliwosc wyegzekwowania od nich tych pieniedzy? Jezeli tak to w jaki
> sposob - czy teraz ja musze ich pozwac do sadu?
Nie, koszty procesu ponosi strona przegrana - sąd o tym rozstrzyga w wyroku.
Druga strona powinna zwrócić Pani koszty zastępstwa procesowego.
(Jeśli adwokat tego nie dopilnował - to on powinien zwrócić Pani pieniądze
bo najzwyczajniej zaniedbał sprawę).
Marcin.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.02.02 08:05 p...@p...onet.pl
- 10.02.02 08:43 Gwidon S. Naskrent
- 10.02.02 09:48 mars
- 10.02.02 10:30 Gwidon S. Naskrent
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent