-
Data: 2002-02-10 08:05:20
Temat: Re: Pytanie :)
Od: <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Cze !
Umowa z adwokatem/radcą prawnym to nie umowa o dzieło, tylko umowa starannego
działania. Żaden profesjonalny pełnomocnik nie gwarantuje sukcesu. Jeśli tylko
dochował staranności, to nie podstawy domagać się zwrotu zaliczki (to co
wpłaciłaś to była zaliczka, a adwokat po wygranej sprawie dostałby jeszcze
więcej od strony przeciwnej!). Wielu adwokatów, radców prawnych bierze zaliczki
i dalej olewa sprawy, ale jeśli tak jest w tym przypadku to po prostu nie
korzystaj więcej z jego usług. Jeśli rażąco zaniedbał obowiązki to napisz skargę
do Okręgowaje Rady Adwokackiej, bo w Sądzie niczego nie dojdziesz (oni znają
wszystkie sztuczki np. zwolnienie, różne dziwne wnioski, nie miał czasu zapoznać
się z aktami, nie przyjdzie bez uspr., apelacja itp.) nawet jeśli masz rację.
> Witam wszystkich grupowiczow
> Dosc czesto tu zagladam ale nigdy nie mialam okazji odzywac sie w zadnej
> dyskusji. Ale teraz mam pewne watpliwosci i postanowilam zapytac grupe o
> rade.
> Mam takie pytanie - czy ktos moze wie jak nalezy i czy wogole mozliwe jest
> rozwiazanie mojego problemu?
> Zostalam pozwana przez pewna firme trzykrotnie do sadu (trzy rozne sprawy
> dotyczace jednego nazwijmy to zagadnienia). Z tego powodu zostalam zmuszona
> do wynajecia adwokata i oczywiscie co za tym idzie zostalam narazona na
> koszty (jak dla mnie to nie takie male). I teraz mysle tak - dlaczego ja mam
> placic skoro pozwali mnie bezpodstawnie i przegrali? Czy w zwiazku z tym
> jest mozliwosc wyegzekwowania od nich tych pieniedzy? Jezeli tak to w jaki
> sposob - czy teraz ja musze ich pozwac do sadu?
> Za ewentualne odpowiedzi z gory dziekuje
>
>
>
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 10.02.02 08:43 Gwidon S. Naskrent
- 10.02.02 09:48 mars
- 10.02.02 10:30 Gwidon S. Naskrent
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent