Dnia Sun, 28 Oct 2007 02:19:44 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):

>> Zdanie pierwsze jest nielogiczne (w rozumieniu cywilnoprawnym są rzeczą
>> - nie są przedmiotem! - co nie oznacza, że nie są nic niewarte). Zdanie
>
> Nie mówiłem, że psy nie są nic warte. Tylko ich (indywidualne) życie.

Rozumiem, że ich życie jest nic niewarte, ale już mięso i futro owszem?

>> drugie jest dowodem na to, że o zwierzętach nic nie wiesz. Poczytaj
>> sobie o instynkcie.
>
> Raczej ty nie masz bladego pojęcia o zwierzętach - tylko przeczytałeś
> coś kiedyś o instynkcie.

Na krowach, koniach i osłach się nie znam. Ale psa mam i jestem dość
uważnym obserwatorem jego zachowań.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://olgierd.wordpress.com/ ||| http://olgierd.bblog.pl/