Użytkownik "Zbigniew B." <Z...@...co.komu.do.tego> napisał w wiadomości
news:dkb2il$8pv$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
>
> To niech skontaktują się ze swoim posłem, jeśli czują się pokrzywdzeni - i
> postarają się wpłynąć na zmianę tego stanu rzeczy.
>

Wtedy z pewnością zabrakłoby pieniędzy na Pańską emeryturę/przysłą emeryturę
:)

>
> Skoro nie ma gdzie - niech to robi u właściciela w domu. Np. na dywanie
> należącym do właściciela.
>

Czy dobrze się Pan czuje?

>
> A więc z całą pewnością taka "ozdoba" na dywanie nie będzie właścicielowi
> pieska przeszkadzać; przecież "rozłoży się - to tylko kwestia czasu".
Prawda?
>

Nie, gdyż dywan nie wchałnia odchodów.

>
> Przeszkadza mi dlatego, że ani nie wygląda ładnie, ani ładnie nie pachnie.
>

Wygląda? W trawie? Musi Pan posiadać niezłe zdolności detektywistyczne:)
Pachnie? Proszę zrobić eksperyment i zobaczy Pan jak szybko psie odchody
ulegają wysuszeniu - nie śmierdzą.

> Jeżeli natomiast jakiś właściciel jakiegoś psa wykupi sobie jakiś trawnik
na
> wyłączną własność, to niech tam jego pies robi, co chce. Nawet właściciel
> psa niech "dokłada od siebie" - i raduje oczy widokami.
>

Potraktujmy płacone podatki jako wykupienie państwowych trawników:)

>
> Czy w takim razie - powrócę do pytania - ludzie płacący podatki, a "nie
> posiadający ubikacji w domu", mają pełne prawo srać na trawniki? Przecież
> ich kupa nie powinna nikomu przeszkadzać - wszak "rozłoży się", itd.
>

Gdyby miał Pan choć znikome pojęcie na temat metabolizmu i był wstanie
porównać różnice w żywieniu człowieka i psa oraz to co z wym wszystkom się
wiąże ...
Pyta Pan czy człowiek płacący podatki, a nie posiadający ubikacji może
załatwiać się na trawniku. Odpowiem tak: jeśli będzie chodził "po czterech",
będzie szczekał, nie będzie nigdy mówił ludzkim głosem, jego IQ bedzie
porównywalne z IQ psa, jeśli będzie nosił obrożę i kaganiec, merdał ogonem,
chodził po ulicy bez ubrania ... to tak.
Może Pan spróbować ... :)))