Marcin Kania napisał(a):
>
>> w tym ze pies powinien troche polatac, a nie tylko lazic na smyczy,
>> jak juz pisalem, dla jednego psa wystarczy kaganiec, dla innego smycz,
>> a dla jeszcze innego oba na raz
> I przy okazji narobic do piaskownicy gdzie bawia sie dzieciaki (jakos ni
> zauwazylem zeby ktoremus z wlascicieli pieskow to jakos wyraznie
> przeszkadzalo), obszczekac co niektorego dzieciaka - bo przeciez parki
> sa dla biegajacych pieskow bez kaganca a nie dla dzieciakow, prawda?
> Pomijajac juz fakt ze nie da sie wejsc na trawnik (czasami nawet na
> chodnik/alejke) - bo pieski biegaly luzem, a to co zostawily przeciez
> "zniknie".
> Moze to odbiega od tematu - ale czasami mnie to do szalu doprowadza -
> wazniejsze sa pieski, ich potrzeba wybiegania sie, potrzeba wolnosci niz
> bezpieczenstwo dzieci, ktore dosyc ze ich place zabaw maja wszyscy
> gdzies (wystarczy popatrzec na stan placykow zabaw w parkach), to
> jeszcze wyjsc piec krokow poza rodzicow w parku sie nie da, bo akuratnie
> jakis maly piesek wielkosc cielaczka bez kaganca ma wlasnie wychodne i
> musi sie wybiegac.
> Nie twierdze ze winne sa psy, ale skoro sie nie da zalatwic pewnych
> rzeczy na drodze zdrowego rozsadku wlasciciela, powinno to robic sie
> prawnie i z cala surowoscia pozniej to prawo egzekwowac.
>


przeciez istnieje prawny obowiazek sprzatania po swoich pieskach po co
wiec ten belkot ?

P.
--
http://www.niesfornazyta.pl/
Pierwszy stacjonarny czytnik for typu phpBB/phpBBbyPrzemo (windows/linux)
Od dziś możesz korzystać z fora tak jak z usenetu !