> w tym ze pies powinien troche polatac, a nie tylko lazic na smyczy,
> jak juz pisalem, dla jednego psa wystarczy kaganiec, dla innego smycz, a dla
> jeszcze innego oba na raz
I przy okazji narobic do piaskownicy gdzie bawia sie dzieciaki (jakos ni
zauwazylem zeby ktoremus z wlascicieli pieskow to jakos wyraznie
przeszkadzalo), obszczekac co niektorego dzieciaka - bo przeciez parki
sa dla biegajacych pieskow bez kaganca a nie dla dzieciakow, prawda?
Pomijajac juz fakt ze nie da sie wejsc na trawnik (czasami nawet na
chodnik/alejke) - bo pieski biegaly luzem, a to co zostawily przeciez
"zniknie".
Moze to odbiega od tematu - ale czasami mnie to do szalu doprowadza -
wazniejsze sa pieski, ich potrzeba wybiegania sie, potrzeba wolnosci niz
bezpieczenstwo dzieci, ktore dosyc ze ich place zabaw maja wszyscy
gdzies (wystarczy popatrzec na stan placykow zabaw w parkach), to
jeszcze wyjsc piec krokow poza rodzicow w parku sie nie da, bo akuratnie
jakis maly piesek wielkosc cielaczka bez kaganca ma wlasnie wychodne i
musi sie wybiegac.
Nie twierdze ze winne sa psy, ale skoro sie nie da zalatwic pewnych
rzeczy na drodze zdrowego rozsadku wlasciciela, powinno to robic sie
prawnie i z cala surowoscia pozniej to prawo egzekwowac.


Marcin Kania