Cyb napisał(a):
> On Sat, 21 Apr 2007 18:35:26 +0200, "szerszen" <s...@t...pl>
> wrote:
>
>>> bo imho ma byc i w kagancu i na smyczy:
>> na szczescie tylko w niektorych skretynialych miastach tak jest, albo sa
>> podjmowane takie proby
>
> czyli jestes wlascicielem psa.
> ciekawe czy bys byl taki pewien swego stanowiska, gdyby jakis
> "niegryzacy pies" (oczywiscie w opinii wlasciciela) bez kaganca
> pogryzl ci dziecko.

zastanawial bym sie najpierw czy to nie ja 'spowodowalem' ten wypadek.

> co wtedy? biedny piesek, na pewno sie zestresowal?
> bedziesz wyjasnial pogryzionemu dziecku, ze piesek nie chcial a bol to
> cos, co minie i w sumie nic sie nie stalo?
>
> albo bedziesz jechal ulica samochodem,, pies bez smyczy wyskoczy ci
> pod kola, zrobisz unik i zabijesz dziecko na chodniku - tez bedziesz
> taki twardy? przeciez nie twoja wina, nie?
> wlasciciele tez poeiwedza, ze to nie ich wina, bo na pewno ty za
> szybko jechales...
> kto to zrobil unik przed psem i zginal? kotanski?

narazie mowisz o smyczy, kaganca do tego ni epotrzeba,


>
> co mam zrobic jak chce wyjsc z domu i w furtce stoi pies (bez smyczy i
> kaganca) i na mnie szczeka, stojac tak ze uniemozliwia mi wyjscie? a
> wlasciciel jeszcze wola z daleka ze "ten pies nie gryzie". czy to
> znaczy ze moge probowac wyjsc, a jak mnie pies dziabnie to "mialem
> pecha" lub "mogl pan nie wychodzic"?
> inny przypadek z zycia - ide do sklepu i przed sklepem jest uwiazany
> pies bez kaganca, ktory na mnie wsciekle ujada, przy okazji stoi w
> waskim przejsciu i nie moge przejsc obok - probowalo go uciszyc jakies
> 6letnie dziecko - po 10 minutach ze sklepu wyszla ok. 14letnia
> tbjavnen i do mnie z tekstem "on w domu sie takl nie zachowuje".
> no w domu sie tak nie zachowuje, bo w domu widzi glownie domownikow, a
> nie obcych ludzi.

a nie jest przypadkiem winna osoba ktora nie pilnuje swojego 6 letniego
dziecka? A jezlei te dziecko wejdzi en aulice to nalezy zamknac droge by
wiecej tragedia sie nie wydarzyla?


>
> czy powyzsze przypadki oznaczaja, ze pies jest wazniejszy niz czlowiek
> i to czlowiek powinien ustepowac?
> po to wprowadzono przepisy, zeby psy nie utrudnialy zycia innym.
> oczywiscie nie jestem przeciwny hodowaniu psow, ale w formie nie
> utrudniajacej zycia innym ludziom.
> znam ludzi ktorzy hoduja 20 psow, ale robia ot tak, ze nikomu to nie
> przeszkadza - no moze poza halasem czasem, ale sa zabezpieczone tak,
> ze nie stanowia zagrozenia.
>
> poza tym co jakis czas sa informacje w mediach ze pies zagryzl
> dziecko, a przeciez "on byl taki spokojny". oczywiscie jesli ginie
> dziecko wlascicieli psa, to mniejszy problem, bo to ich problem, ale
> nie chciualbym zeby taki "spokojny pies".


ile przypadkow, 3 , 4 ?Wiesz ile osob ginie co roku z rak ludzi, z
zalozenia spokojnych, chcesz profilaktycznie karac wszystkich?

Zreszta te zagryzienia dzieci sa czesto wynikiem glupoty rodzicow.
Co bys sie dowiedzial gdybys raczyk zaznajomic bardziej z tymi przypadkami.



--
http://www.niesfornazyta.pl/
Pierwszy stacjonarny czytnik for typu phpBB/phpBBbyPrzemo (windows/linux)
Od dziś możesz korzystać z fora tak jak z usenetu !