eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrzeterminowane należności › Re: Przeterminowane należności
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.studio.net.pl!newsfeed.tpinternet
    .pl!news.ipartners.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
    From: "User" <b...@a...net.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Przeterminowane należności
    Date: Sat, 13 Mar 2004 22:59:51 +0100
    Organization: Ye 'Ol Disorganized NNTPCache groupie
    Lines: 14
    Message-ID: <1...@n...mm.pl>
    References: <c2lcqc$o9d$1@atlantis.news.tpi.pl> <c2no6s$1ln$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <1...@n...mm.pl> <c2p5hc$6a$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <c2qqet$poj$2@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: news.mm.pl
    X-Trace: korweta.task.gda.pl 1079215165 1875 217.172.224.230 (13 Mar 2004 21:59:25
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 13 Mar 2004 21:59:25 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
    Cache-Post-Path: news.mm.pl!u...@h...gdynia.mm.pl
    X-Cache: nntpcache 3.0.1 (see http://www.nntpcache.org/)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:200386
    [ ukryj nagłówki ]

    kam wrote:
    > Kalik wrote:
    >> Dlaczego 2. Wydaje mi się, że trzy. Chyba że uznamy że zastosowanie ma
    >> tu art. 554 kc dotyczący sprzedaży. Moim zdaniem jednak to nie jest
    >> sprzedaż tylko świadczenie usług,
    >
    > 2 lata z art.751 w zw. z 750 kc ale ja mam poważne wątpliwości
    > Choć ktoś tu pisał że uzyskał taki wyrok sądu.
    >
    > KG
    Właśnie takim wyrokiem zakończyła się moj sprawa z TPSA.
    Pozdrawiam User.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1