-
Data: 2005-01-17 08:47:04
Temat: Re: Przesyłka - i po przesyłce.
Od: "Rodrig Falkenstein" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Sun, 16 Jan 2005 20:50:23 +0000 (UTC), szlovak <B...@o...pl>
napisał:
[ciach]
>
> Takich głupot jeszcze nie słyszałem. Oczywiście , jeśli ktoś napisze w
> aukcji że nie ponosi odpowiedzialności gdy ktoś wybierze nie
> ubezpieczoną - to jest wszystko ok w przypadku kradzieży na poczcie,
> sprzedawca jest spokojny.
A niby dlaczego ma pisać cokolwiek, skoro to wynika za przepisu KC, który
obowiązuje także przy sprzedaży na allegro?
> Co innego kiedy nie ma takiego zapisu w aukcji i sprzedawca nie
> poinformuje że wysyła tanią paczką (ba, będzie miał dowód na to że
> kupujący wiedział o
> wyborze, daltego opis wszsytko zmienia).
Po wygraniu licytacji kupujący kontaktuije się ze sprzedawcą i negocjuje z
nim warunki wykonania zobowiązania. Nie są one elementem oferty składanej
w trakcie licytacji. Zapis w aukcji zawiera jedynie zaproszenie do rokowań
odnosnie sposobu przesyłki.
> Kupujący nie musi wiedzieć ile kosztują paczki, on ma dostać towar do
> ręki.
Niech więc się pofatyguje do sprzedawcy. Miejscem spełnienia świadczenia
jest siedziba dłużnika. Jak chce żeby przesłano go gdzie indziej musi to
dodatkowo uzgodnić i dodatkowo za to zapłacić. Powinien więc wiedzieć ile
kosztują paczki, skoro domaga się przesłania.
> Poza tym nie ściemnaij że w momencie zakończenia aukcji kupujący staje
> sięwłaścicielem ROTFL!!!!!!! Staje się jak zapłaci i otrzyma towar
Trochę głupio się śmiać ze SWOJEJ nieznajomości prawa. Otóż przeniesienie
posiadania rzeczy niezbędne jest tylko przy sprzedazy rzeczy oznaczonych
co do gatunku. W innych przypadkach przejście własności następuje w
momencie zawarcia umowy. Zapłacenie cenyy nie ma tu nic do rzeczy.
--
Falkenstein
Okoliczności obciążające przy wymiarze kary są następujące:
1. idiotyzm oskarżonego; 2. zawracanie d... sądowi; 3. utrudnianie
skazania.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.01.05 09:34 szlovak
- 17.01.05 09:35 szlovak
- 17.01.05 10:40 Rodrig Falkenstein
- 17.01.05 11:35 szlovak
- 17.01.05 17:21 szlovak
- 17.01.05 17:37 Rodrig Falkenstein
- 17.01.05 17:54 szlovak
- 17.01.05 18:07 szlovak
- 18.01.05 08:42 Rodrig Falkenstein
- 18.01.05 08:49 Rodrig Falkenstein
- 18.01.05 17:33 szlovak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]