fourtyniner [###4...@f...com.###] napisał:

> Kazdy obywatel jest wolnym czlowiekiem. Automatycznie. Tak
gwarantuje
> konstytucja. I zaden buc z siedmioma klasami podstawowki i
magisterka ze
> Szczytna nie bedzie nakazywal obywatelowi stawiania sie na wlasne
> widzimisie. Mozeby dopuscic wezwania sadow, ale od tych wymagamy
> przynajmniej niezawislosci. Chocby formalnej. Nikt nie ma obowiazku
> stawiania sie na "wezwanie" buca w mundurku, bo buc w mundurku nie
jest
> sredniowiecznym feudalem.

Zajrzałeś do tej ustawy?

> Czego? Stwierdzenia oczywistego naruszenia konstytucji przez
Garodkciego
> (tajne posiedzenia sadow)?

Ano.

> A co jest zlego w takim pytaniu? Po rekacji czestgo mozna poznac
wiele
> wiecej. tego ucza na pierwszym roku w kazdej akademii policyjnej.
NIe
> mylic ze slawna szkola bucow ze Szczytna.

I zaprotokołuje, że Kowalski zapytany o to, czy zgwałcił Malinowską
sie zarumienił, co jest dowodem popełnienia przez niego przestępstwa.
:-)))

> Co innego postepowanie, a co innego dobra robota detyktywistyczna
bez
> zbednych formalnosci.

A u Was w stanach śledztwo robią przez telefon?