Robert Tomasik wrote:


> fourtyniner [###4...@f...com.###] napisa?:
>
>> Kazdy obywatel jest wolnym czlowiekiem. Automatycznie. Tak
> gwarantuje
>> konstytucja. I zaden buc z siedmioma klasami podstawowki i
> magisterka ze
>> Szczytna nie bedzie nakazywal obywatelowi stawiania sie na wlasne
>> widzimisie. Mozeby dopuscic wezwania sadow, ale od tych wymagamy
>> przynajmniej niezawislosci. Chocby formalnej. Nikt nie ma obowiazku
>> stawiania sie na "wezwanie" buca w mundurku, bo buc w mundurku nie
> jest
>> sredniowiecznym feudalem.
>
> Zajrza?es' do tej ustawy?



w ustawach mozna znalezc rozne kfiatki. I co z tego?



>
>> A co jest zlego w takim pytaniu? Po rekacji czestgo mozna poznac
> wiele
>> wiecej. tego ucza na pierwszym roku w kazdej akademii policyjnej.
> NIe
>> mylic ze slawna szkola bucow ze Szczytna.
>
> I zaprotoko?uje, z.e Kowalski zapytany o to, czy zgwa?ci? Malinowska;
> sie zarumieni?, co jest dowodem pope?nienia przez niego przeste;pstwa.
> :-)))


Oczywiscie o dobrej wstepnej robocie detektywistycznej to w zyciu nie
slyszales. Nauczyli cie stawiac stemple i tak juz zostanie.



>
>> Co innego postepowanie, a co innego dobra robota detyktywistyczna
> bez
>> zbednych formalnosci.
>
> A u Was w stanach s'ledztwo robia; przez telefon?

Kazdy detektyw *zaczyna* od wykonywania telefonow i wyjasniania zza biurka.

A tego typu "wezwania" sa nielegalnie, bo USA nie uznaje feudalizmu.
CZhcesz ze mna porozmawiac? To podnies dupsko.:-P