Użytkownik "Emeryt" <4...@w...pl> napisał w wiadomości
news:fntgm5$2gs$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Podczas przesluchania swiadka na policji swiadek opowiada a urzednik
> pisze protokol, z chwila gdy swiadek otrzymuje protokol do podpisania
> zauwaza ze protokol napisany jest nie tak jak swiadek zeznawal, na prosbe
> swiadka o zmiane tresci protokolu urzednik dodaje sprostowanie na koncu
> protokolu.
> Czy to jest zgodne z prawem?
> Jaki przepis stanowi jak nalezy pisac protokol z przesluchania. Za porade
> serdecznie dziekuje. Emeryt

Jest to zgodne z prawem. Z konieczności zeznań świadka nie spisuje się
dosłownie. Policjant skraca te wypowiedzi starając się zachować
niezmieniona ich treść merytoryczną, Ale przy taki skracaniu zawsze może
się zdarzyć, że coś sie przekręci. Wówczas prostuje się to na końcu
protokołu.