Użytkownik "Teddy" <t...@N...pl> napisał w >
> Tak... Czyli skoro art. 158 par 2 stanowi, ze maja byc protokolowane
> miedzy innymi stwierdzenia stron to znaczy, ze w zwiazku z art. 157 par.1
> przewodniczacy ma nadzorowac > czy protokolant zapisuje to co zostalo
> powiedziane i dokonywac na bierzaco korekt.
> W innym przypadku ma zastosowanie art. 161 kpc., a po zamknieciu
> posiedzenia 160.
> Cos pominalem?
> Nadal nie napisano, ze przewodniczacy, a raczej protokolant > pod
> przewodnictwem przewodniczacego ma wciskac w usta sluchanej osoby slowa,
> ktorych słuchany nie powiedzial.:)
Według instrukcji doch - śledczej:


§ 62. 1.IDS

Podczas swobodnej wypowiedzi świadka niedopuszczalne jest:
1) przerywanie toku wypowiedzi świadka, chyba że wypowiedź ta w szerokim
zakresie wykracza pozagranice określone celem przesłuchania;
2) okazywanie zniecierpliwienia, ponaglanie w celu przyspieszenia relacji;
3) rozpraszanie świadka, prowadzenie rozmowy z innymi osobami;
4) pouczanie lub ocenianie świadka;
5) przedstawianie własnego punktu widzenia lub własnej oceny zdarzeń.
2. Podczas swobodnej wypowiedzi świadka policjant może robić odręczne
notatki, zawierające oznaczenie niespójności w relacji, stwierdzenia świadka
wzajemnie się
wykluczające, luki w relacji, zmiany w emocjach świadka.
3. Po swobodnej wypowiedzi świadka policjant przystępuje do etapu pytań i
odpowiedzi w celu:

1) uzyskania spójnego zeznania z przebiegu zdarzenia;
2) uzyskania dokładnej informacji dotyczącej czasu, miejsca i okoliczności
zdarzenia, miejsca przestępstwa, wyglądu sprawców, ich cech
charakterystycznych i zachowania,
osób pokrzywdzonych, innych świadków, utraconych przedmiotów i miejsc ich
przechowywania;
3) zidentyfikowania relacji nieszczerych

ZiPi