-
From: "kovalek" <k...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <cctmt6$nb7$1@korweta.task.gda.pl>
Subject: Re: Przedawnienie
Date: Mon, 12 Jul 2004 12:05:28 +0200
Lines: 29
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
NNTP-Posting-Host: 62.141.205.92
Message-ID: <40f2626b$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1089626731 62.141.205.92 (12 Jul 2004 12:05:31 +0200)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: kovalek.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-
mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:226526
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Arqadius" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
news:cctmt6$nb7$1@korweta.task.gda.pl...
> Witam serdecznie
>
> Taki przypadek. Sa zaleglosci wobec firmy telekomunikacyjnej, firma ta
> przekazuje prawa do nich firmie windykacyjnej, ktora zaczyna nekac
dluznika.
> Pod wplywem zastraszania np. zony dluznika telefonami o zlozeniu sprawy do
> sadu, wizycie windykatorow, zwiekszenia kosztow, itp. wplaca ona
miesiecznie
> pewne kwoty pieniedzy. Jednakze z faktur wynika, ze minal okres dwoch lat
od
> terminu ich platnosci. Czy w takim przypadku mozna podniesc argument
> przedawnienia tych zaleglosci ? Czy fakt dokonywania wplat wyklucza taka
> mozliwosc, jesli tych wplat nie dokonywal faktyczny dluznik ?
Jeżeli uznamy dług (a poprzez wpłcanie pewnych kwot logiczne jest że
uznaliśmy), to okres przedawnienia liczy się na nowo (są to trzy lata, albo
dwa w przypadku roszczeń dotyczących usług telekomunikacyjnych - ale pewien
nie jestem).
--
pozdrawiam
Leszek Kowalski
Następne wpisy z tego wątku
- 12.07.04 10:35 Jarek Skórski
- 12.07.04 10:43 Czarek Gorzeński
- 12.07.04 11:12 leon
- 12.07.04 11:15 Czarek Gorzeński
- 12.07.04 11:55 leon
- 12.07.04 13:19 Bartek Gliniecki
- 12.07.04 14:48 Jagienka
- 12.07.04 14:50 SD
- 12.07.04 16:53 bella
- 12.07.04 22:49 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Mniej wypłat 800 plus dla obcokrajowców. Czy to efekt zmian w przepisach?