-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
From: "Wirde" <w...@n...hotmail.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przebijane numery - rozprawa
Date: Thu, 18 Nov 2004 12:49:10 +0100
Organization: Internet Partners
Lines: 29
Message-ID: <cni27o$2vj7$1@news2.ipartners.pl>
References: <cnhvbp$71h$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.153.72.81
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1100778552 97895 217.153.72.81 (18 Nov 2004 11:49:12 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 18 Nov 2004 11:49:12 GMT
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:256136
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Tomek" <t...@x...wp.pl> napisał w wiadomości
news:cnhvbp$71h$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Witam.
> Właśnie wróciłem z sądu. Ponad rok temu sprzedałęm używany
> samochód, którym jeździłem przez jakieś 4 miesiące. Po pół
> roku właściciel auta zadzwonił do mnie i powiedział, że zatrzymała
> go policja stwierdzając iż numery nadwozia auta są przebite.
> Zadzwonił z żądaniem zwrotu pieniędzy. Oczywiście się nie zgodziłem,
> gdyż ani nie miałem, świadomości o tym, że numery auta mogły być
> przebijane kiedy je sprzedawałem, a poza tym przebicia numerów
> mógł dokonać nowy właściciel. Wniósł on sprawę do sądu, tak
> jak zazwyczaj się to odbywa w celu ustalenia własności to jest
> zalegalizowania auta. Zostałem wezwany na tą rozprawę w charakterze
świadka.
> Jednak sąd bez żadnej możliwości wypowiedzi z mojej strony i bez
ustalenia,
> kto i kiedy przebił numery pojazdu, obarczył mnie kosztami sądowymi tj
> 1600zł.
> Nie wiem co zrobić. Świadom jestem tego jak działają nasze
> sądy i boję się wnosić apelację narażając się na kolejne jeszcze
> większe koszta.Co o tym sądzicie i co radzicie?
Ja sądze że piszesz jakieś brednie - świadek nie bywa obciążany kosztami
postepowania, nie ma też prawa wnosic apelacji. Zastanów się kim byłeś w
sprawie, o co toczyła się (nie ma spraw "jak to zwykle bywa w celu
zalegalizowania auta") i z czego wynika kwota 1600 zł (może opinia biegłego
np) i napisz coś z sensem. Przy tym opisie trudno radzić cokolwiek.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]