-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Johnson <J...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Proszę! pomóż!Alimenty dla byłej żony?
Date: Mon, 24 Jan 2005 22:01:08 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 19
Sender: j...@a...pl@80.48.60.10
Message-ID: <ct3nmc$i0h$1@news.onet.pl>
References: <ct165m$1ns$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1106600460 18449 80.48.60.10 (24 Jan 2005 21:01:00 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 24 Jan 2005 21:01:00 GMT
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <ct165m$1ns$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:272729
[ ukryj nagłówki ]Roman Durlak napisał(a):
> Pare lat wstecz zasądzono na korzyść byłej żony alimenty. Byłem ponownie
> żonaty i mieliśmy 2 córki aktualnej żony na wychowaniu. W sądzie
> usłyszałem, że nie mam obowiązku utrzymywać dzieci żony i zasądził alimenty
> dla byłej małżonki.Jakoś radziliśmy sobie do czasu mojej choroby, a od
> grudnia 2004 roku jestem rencistą. Na utrzymaniu mam żonę (bezrobotna) i
> córkę, ucząca się na studiach zaocznych, również bez pracy. Chcę założyć
> sprawę o zaniesienie obowiązku alimentacyjnego wobec byłej żony. Możę ktoś
> kompetentny podpowie mi, czy jest szansa wygrania sprawy? jak poprowadzić tę
> sprawę, aby nie ponieść kosztów, lub aby były jak najmniejsze! Diękuje za
> okazaną życzliwość . Jaabes
>
>
Jeśli w czasie poprzedniego rozwodu nie byłeś uznany za wyłącznie winnego rozkładu
pożycia
małżeńskiego to alimenty na rzecz byłej żony wygasają po 5 latach.
--
:) Johnson
Następne wpisy z tego wątku
- 24.01.05 23:11 Rodrig Falkenstein
- 25.01.05 06:42 Johnson
- 25.01.05 07:42 sandra
- 25.01.05 07:54 Johnson
- 25.01.05 08:03 sandra
- 25.01.05 08:30 Rodrig Falkenstein
- 25.01.05 08:52 sandra
- 25.01.05 10:02 Przemek R.
- 25.01.05 10:05 Przemek R.
- 25.01.05 13:23 Johnson
- 25.01.05 17:02 Marta Wieszczycka
- 25.01.05 19:09 Przemek R.
- 25.01.05 20:24 Roman Durlak
- 26.01.05 00:55 Marta Wieszczycka
- 26.01.05 10:23 Przemek R.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- Takie tam...
- https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- granice
Najnowsze wątki
- 2025-07-20 Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- 2025-07-20 Takie tam...
- 2025-07-20 https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- 2025-07-14 Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 granice