"Sandra" <d...@w...pl> wrote in message
news:akb2tn$il8$1@absinth.dialog.net.pl...
> > Podałem ją wcześniej. Art. 9 KPC stanowi zasadę a wyjątki od niej muszą
> być
> > wyraźnie przewidzianie w ustawie. A takiego w tym przypadku nie ma.
> pozwole sobie jeszcze uzupełnić tę infomacje w przypadek,o którym decydują
> wewnętrzne przepisy urzędowania sądów, organizacja i zakres działania ...
i
> o tym ,że w takich przypadkach decyzja należy do sądu...a odnośnie wydania
> dokumentu ze zgodnością z oryginałem lub prawomocnością czy wykonalnością
> decydują o wydaniu sądy orzekający w danej sprawie...
> np. jeśli SO wyda w sprawie orzeczenie... nastepnie wypożyczy akta innemu
> sądowi a strona sie zwróci o odpis orzeczenia...ten wzywa sąd do zwrotu
akt
> z uwagi na złożony wniosek o wydanie odpisu... tak to wyglada
technicznie...
>
> K.p.c nie reguluje wszystkich postanowien związanych z urzędowaniem i
pracą
> sądów...

Innymi slowy : Jesli sprawa ta byla na poczatku w sadzie A, a sprawa lezy w
sadzie B - skladam wniosek do sadu A, czekam miesiac, robie kserokopie, po
kolejnym miesiacu akta znow beda w sadzie B, ktory akutalnie ich potrzebuje.
To chyba wszystko wyjasnia. Dzieki za pomoc w tej kwestii.


--
Pozdrawiam serdecznie - Gacek
(odpowiadajac na priv usun cyfry z adresu)