-
Data: 2008-04-09 11:15:16
Temat: Re: Prośba o interpretacje :)
Od: "mecenas" <m...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "J.Jackowski" <n...@p...pl> napisał w wiadomości
news:fti25d$ob$1@news.onet.pl...
> J.Jackowski pisze:
>
> I jak nie ma ani jednego mądrego na tej grupie :(
>
>> Witam
>> pisałem już na tej grupie wcześniej na temat służebności, jednak jedna
>> informacja nie została wyjaśniona. Dlatego chciałbym ponowić :)
>>
>> W kw jest taki wpis o służebności:
>> działka nr X jest obciążona służebnością przejazdu, przegonu i przechodu
>> na rzecz każdoczesnych właścicieli działki nr Y oraz nr Z pasem 2m
>> szerokim zachodnią strony działki.
>>
>> Z tym jest mały szkopuł :)
>> działka X graniczy z drogą publiczną od strony wschodniej :) Droga po
>> której jest wyznaczona służebność biegnie od wschodu wzdłuż północnej
>> granicy i skręca na zachód.
>> Jak już pisałem we wcześniejszym wątku osoby te posiadają bezpośredni
>> zjazd ze swoich działek na drogę publiczną a służebność teraz traktują
>> (poza jedna osobą) jako sposób na uprzykrzenie życia :(
>>
>> Czy mogę teraz zgodnie z prawem nie przepuścić ich od strony innej niż
>> zachodnia ??
>>
>> Czy wg tego wpisu mogę wymagać okazania mi aktu własności i konieczności
>> okazania dowodu tożsamości ?
>>
>> Czy inne osoby zamieszkujące tę nieruchomość już nie mają prawa do
>> korzystania z tej służebności jeśli nie są wpisani jako współwłaściciele?
>>
>>
>> Czy skoro nie jest napisane, że to jest służebność dojazdu do ich działki
>> (te działki mają dojazd bezpośredni z drogi publicznej) czyli mogą sobie
>> dowolnie jeździć gdzie im pasują tym pasem np twierdząc że jadą sobie na
>> spacer do końca działki, która jest obciążona służebnością i wracają z
>> powrotem?
>>
>>
>> Z góry dzięki za pomoc.
>>
>
>
> --
>
> Pozdrawiam
> J.Jackowski
Życzyłeś sobie interpretacji. Widocznie nie ma tutaj interpretatorów Twojego
problemu lub biegłych w tej sprawie.
Pozdrawiam
Michał
Następne wpisy z tego wątku
- 09.04.08 15:06 kuba
- 09.04.08 19:42 J.Jackowski
- 09.04.08 19:49 szomiz
- 09.04.08 19:52 szomiz
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają