-
Data: 2008-04-09 09:27:23
Temat: Re: Prośba o interpretacje :)
Od: "J.Jackowski" <n...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]J.Jackowski pisze:
I jak nie ma ani jednego mądrego na tej grupie :(
> Witam
> pisałem już na tej grupie wcześniej na temat służebności, jednak jedna
> informacja nie została wyjaśniona. Dlatego chciałbym ponowić :)
>
> W kw jest taki wpis o służebności:
> działka nr X jest obciążona służebnością przejazdu, przegonu i przechodu
> na rzecz każdoczesnych właścicieli działki nr Y oraz nr Z pasem 2m
> szerokim zachodnią strony działki.
>
> Z tym jest mały szkopuł :)
> działka X graniczy z drogą publiczną od strony wschodniej :) Droga po
> której jest wyznaczona służebność biegnie od wschodu wzdłuż północnej
> granicy i skręca na zachód.
> Jak już pisałem we wcześniejszym wątku osoby te posiadają bezpośredni
> zjazd ze swoich działek na drogę publiczną a służebność teraz traktują
> (poza jedna osobą) jako sposób na uprzykrzenie życia :(
>
> Czy mogę teraz zgodnie z prawem nie przepuścić ich od strony innej niż
> zachodnia ??
>
> Czy wg tego wpisu mogę wymagać okazania mi aktu własności i konieczności
> okazania dowodu tożsamości ?
>
> Czy inne osoby zamieszkujące tę nieruchomość już nie mają prawa do
> korzystania z tej służebności jeśli nie są wpisani jako współwłaściciele?
>
>
> Czy skoro nie jest napisane, że to jest służebność dojazdu do ich
> działki (te działki mają dojazd bezpośredni z drogi publicznej) czyli
> mogą sobie dowolnie jeździć gdzie im pasują tym pasem np twierdząc że
> jadą sobie na spacer do końca działki, która jest obciążona służebnością
> i wracają z powrotem?
>
>
> Z góry dzięki za pomoc.
>
--
Pozdrawiam
J.Jackowski
Następne wpisy z tego wątku
- 09.04.08 11:15 mecenas
- 09.04.08 15:06 kuba
- 09.04.08 19:42 J.Jackowski
- 09.04.08 19:49 szomiz
- 09.04.08 19:52 szomiz
Najnowsze wątki z tej grupy
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- granice
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
Najnowsze wątki
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- 2025-07-14 Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 granice
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła