On 10 Kwi, 14:40, "Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote:
> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
> wiadomościnews:Pine.WNT.4.64.1004101319260.2932@quad
...
>
>
>
>
>
> >  W sprawie katastrofy rzecz jasna.
> >  I nie o to, czy prezydent kazał lądować.
> >  Nie o to, że *całe* dowództwo najwyższego szczebla było w samolocie.
> >  Zdarzyło się ("nie powinno").
>
> >  Słucham radia, słyszę (no, czas przeszły powinien być) że premier
> > jedzie do W-wy.
> >  I że marszałek Sejmu, p.o. prezydenta, jedzie do W-wy.
> >  Bo procedury nie przewidują aby w takim przypadku mogli lecieć
> > samolotem (brawo dla procedur, jak najbardziej poważnie).
>
> >  I przed paroma minutami usłyszałem słowo: "razem".
>
> >  Jeśli to prawda - czy ktoś tu myśli, czy jednak nie?
> >  Przecież w zaistniałym stanie prawnym, poza wnętrzami budynków
> > rządowych, nie powinni się znaleźć bliżej od siebie niż
> > w odległości mierzonej w kilometrach!
> >  Ech.
>
> Popieram. Moim zdaniem ktoś powinien za to odpowiedzieć, i to poważnie, o
> ile to prawda.

Tak? A co bylo jak byl wypadek samolotu wojskowego? Tez mowili ze
procedury zostana zaostrzone, ze nie beda latac razem. I co? Ile
wojskowych bylo na pokladzie?