W dniu 2010-10-13 14:51, Tapatik pisze:
> Użytkownik witek napisał:
>> On 10/8/2010 12:33 PM, Michał Gut wrote:
>>> ta, tyle ze jeszcze musza ja wygrac
>>
>> a to akurat bez problemu.
>> przynosza papiery w ktorych jasno stoi imie i nazwisko, adres i skad sie
>> kwota wzieła, sedzia oglada, przyklepuje, a deliwkent dostaje 14 dni na
>> reakcje. jak nic nie zrobi to po rybkach.
>
> Tak się zastanawiam.
> Jest sobie singiel, który mieszka sam.
> Ląduje w szpitalu na dłuższy czas.
> Wraca i widzi skrzynce zawiadomienie, że sąd "przyklepał" jakiś
> niespłacony kredyt czy ratę za samochód.

To zależy od humoru sędziego. Może uznać, że powinien był ustanowić
sobie pełnomocnika.

Tak jak w pewnej sprawie, w której ktoś prowadził DG, potem ją
zakończył i wyjechał na kilkumiesięczne wakacje w świat. Po powrocie
okazało się, że ma kilka tytułów wykonawczych. Nie udało mu się ich
wzruszyć. Nie dlatego, że nie mógł wykazać, że nie mieszkał w swoim
mieszkaniu (bo to było dowiedzione). Dlatego, że "mógł ustanowić
pełnomocnika do odbioru pism", a skoro tego nie zrobił, to działał na
własną szkodę. Takie było zdanie sądu.

--
Liwiusz