W dniu 2010-10-13 15:49, Maciej Bebenek (news.onet.pl) pisze:
> W dniu 2010-10-13 15:04, Liwiusz pisze:
>
>> To zależy od humoru sędziego. Może uznać, że powinien był ustanowić
>> sobie pełnomocnika.
>>
>> Tak jak w pewnej sprawie, w której ktoś prowadził DG, potem ją zakończył
>> i wyjechał na kilkumiesięczne wakacje w świat. Po powrocie okazało się,
>> że ma kilka tytułów wykonawczych. Nie udało mu się ich wzruszyć. Nie
>> dlatego, że nie mógł wykazać, że nie mieszkał w swoim mieszkaniu (bo to
>> było dowiedzione). Dlatego, że "mógł ustanowić pełnomocnika do odbioru
>> pism", a skoro tego nie zrobił, to działał na własną szkodę. Takie było
>> zdanie sądu.
>>
>
> A sąd nie powiedział, komu miał przedstawić to pełnomocnictwo?

Nie.

--
Liwiusz