-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: mvoicem <m...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Problem z uczelnia
Date: Sat, 23 Jun 2007 11:20:22 +0000 (UTC)
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 30
Message-ID: <p...@g...com>
References: <f5bdm8$ekr$1@node1.news.atman.pl> <f5be92$379$1@news.onet.pl>
<f5beh5$gqp$1@node4.news.atman.pl> <f5ccud$h4b$1@inews.gazeta.pl>
<p...@g...com> <f5hlpc$fs9$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: eup190.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1182597622 2688 83.20.187.190 (23 Jun 2007 11:20:22 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 23 Jun 2007 11:20:22 +0000 (UTC)
User-Agent: Pan/0.129 (Benson & Hedges Moscow Gold)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:469048
[ ukryj nagłówki ]Dnia Fri, 22 Jun 2007 18:25:28 -0500, witek napisał(a):
[...]
>>
>> Zaliczył przedmiot którego nie miał w planie zajęć. Można powiedzieć że
>> wyłudził podpis wykładowcy :)
>
>
> Nieprawda.
> Wyłudził by podpis wykładowcy w momencie gdyby mu podrzucił indeks do
> wpisania oceny, mimo, że na zaliczeniu czy egzaminie nie był. Lub sam
> ocene wpisał i powiedział, że wykładowca zapomniał się podpisać.
Gdyby sam wpisał, to byłoby IMHO fałszerstwo a nie wyłudzenie.
> Skoro
> był i przeszedł to zaliczył. Fakt zapisania się lub nie nie ma tu
> znaczenia.
> Po prostu wykładowca powinine go wyprościć z egazminu jeśli go na liście
> nie ma.
> Skoro tego nie zrobił i mu przedmiot zaliczył to ma go zaliczony. Fakt
> jest faktem i nie da się tego zmienić.
Dostał zaliczenie, które mu się nie należało (wg. mnie niewielka jest
różnica czy mu się nie należało z tego powodu że nie był na egzaminie,
czy z tego powodu że na egzamin wogóle nie powinien trafić),
wykorzystując nieuwagę lub wprowadzając w błąd wykładowcę. Nie pasuje to
do wyłudzenia?
p. m.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.06.07 18:05 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent