In article <djm5pd$mmf$1@inews.gazeta.pl>, kam wrote:
> Marcin Debowski napisał(a):
>> Moje wątpliwości wynikają głównie z tego, że takie postępowanie to w
>> praktyce przerzucenie odpowiedzialności na sprzedawce za niedochowanie
>> nalezytej staranności konsumenta. Dodatkowo, wydawałoby się (na chłopski
>> rozum), że udowodnienie faktu zawarcia umowy powinno poprzedzać właściwą
>> reklamację, bo ta odpowiedzialność sprzedawcy jest wyłącznie konsekwencją
>> zawarcia umowy a sam jej fakt jest tu właśnie sporny.
> Przepisów dowodowych nie można chyba nazwać przerzuceniem
> odpowiedzialności. W końcu sprzedawca ten dokument ma, a skoro nie chce
> mu się szukać...

Te przepisy zobowiązują sprzedawcę wobec sądu a nie wobec konsumenta.
Nie widzę powodu dla którego ten pierwszy w normalnym trybie reklamacyjnym
ma ponosić koszty szukając potwierdzenie zakupu w swoich rejestrach. To
nie musi być mały sklepik, który sprzedaje 3 sztuki czegoś-tam dziennie.
Zresztą, dlaczego sąd właściwie ma żądać takiego dowodu? Przecież
sprzedawca nie będzie twierdził, że on nie istnieje, a że odrzucił
reklamację bo go nie przedstawiono.

--
Marcin